Обсуждение:Работники и Наниматели — различия между версиями
Vitaliy (обсуждение | вклад) (Новая страница: «==Замечания и комментарии== Ваш ответ на завершающий вопрос предыдущего лектио отличился…») |
Vitaliy (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | ==Замечания и | + | Обсуждения на этой странице касаются того лектио, которое опубликовано на связанной вики-странице (закладка "Статья" в верхнем левом углу). Для редактирования текста, надо войти в Правку со своими логином и паролем, а затем кликнуть на "Править". |
| − | + | ||
| − | + | ==Замечания к тексту лектио (без вопроса)== | |
| + | Понятно ли лектио? Нужно ли оно в этом месте курса? Что можно сократить, а что нужно расширить? | ||
| + | |||
| + | ;Замените этот текст своим замечанием. | ||
| + | :Грамматические, стилистические и логические ошибки лучше править сразу на основной странице (в так называемой "Статье"). Замечания к вопросам пожалуйста оставьте ниже, в разделе соответствующего вопроса. | ||
| + | |||
| + | ==Вопрос ("Какие работники нужны работодателю?")== | ||
| + | ===Текст вопроса=== | ||
| + | <p><i>А теперь, завершите, пожалуйста, следующее предложение.</i> Судя по тексту выше, работодатели ищут тех работников, которые:</p> | ||
| + | *могут максимально хорошо работать и при этом согласны минимально получать. | ||
| + | *будут всегда вовремя появляться на рабочем месте. | ||
| + | *будут безоговорочно исполнять все указания работодателей. | ||
| + | *сами могут быть работодателями. | ||
| + | |||
| + | ===Обсуждение вопроса=== | ||
| + | ;Как по мне немного не корректный вопрос в конце текста, как по мне нужно изменить. | ||
| + | ;Не совсем понятно какой ответ должен быть на поставленный вопрос. Возможно, стоить откорректировать, чтобы был более понятен посыл. | ||
| + | ;Я согласна со всеми вариантами кроме первого, потому что если работник согласится много работать, за минимум, вскоре этого работника не будет-значит работодателю не нужен работник на короткий срок. Сами могут быть работодателями и да и нет -потому что зачем работодателю работник, который может его "подсидеть", но в то же время если работник может быть работодателем, он может расширить компанию. Буду всегда вовремя появляться - ну это точно да, ну зачем тогда вообще человек который не появляется на работе, как бы это без вариантов должен делать сотрудник, поэтому последний вариант и да и нет: безоговорочно выполнять задания, если это его работа да он должен, но если задания не по его специальности, тогда не должен. | ||
| + | ;Замените пожалуйста этот текст своим комментарием или замечанием. | ||
| + | :Вы также можете предложить свой вариант вопроса с предлагаемыми ответами, если таковые идеи есть. Мы с радостью предложим новым ученикам интересные вопросы и ответы. | ||
Текущая версия на 09:24, 1 июня 2022
Обсуждения на этой странице касаются того лектио, которое опубликовано на связанной вики-странице (закладка "Статья" в верхнем левом углу). Для редактирования текста, надо войти в Правку со своими логином и паролем, а затем кликнуть на "Править".
Содержание
Замечания к тексту лектио (без вопроса)
Понятно ли лектио? Нужно ли оно в этом месте курса? Что можно сократить, а что нужно расширить?
- Замените этот текст своим замечанием.
- Грамматические, стилистические и логические ошибки лучше править сразу на основной странице (в так называемой "Статье"). Замечания к вопросам пожалуйста оставьте ниже, в разделе соответствующего вопроса.
Вопрос ("Какие работники нужны работодателю?")
Текст вопроса
А теперь, завершите, пожалуйста, следующее предложение. Судя по тексту выше, работодатели ищут тех работников, которые:
- могут максимально хорошо работать и при этом согласны минимально получать.
- будут всегда вовремя появляться на рабочем месте.
- будут безоговорочно исполнять все указания работодателей.
- сами могут быть работодателями.
Обсуждение вопроса
- Как по мне немного не корректный вопрос в конце текста, как по мне нужно изменить.
- Не совсем понятно какой ответ должен быть на поставленный вопрос. Возможно, стоить откорректировать, чтобы был более понятен посыл.
- Я согласна со всеми вариантами кроме первого, потому что если работник согласится много работать, за минимум, вскоре этого работника не будет-значит работодателю не нужен работник на короткий срок. Сами могут быть работодателями и да и нет -потому что зачем работодателю работник, который может его "подсидеть", но в то же время если работник может быть работодателем, он может расширить компанию. Буду всегда вовремя появляться - ну это точно да, ну зачем тогда вообще человек который не появляется на работе, как бы это без вариантов должен делать сотрудник, поэтому последний вариант и да и нет
- безоговорочно выполнять задания, если это его работа да он должен, но если задания не по его специальности, тогда не должен.
- Замените пожалуйста этот текст своим комментарием или замечанием.
- Вы также можете предложить свой вариант вопроса с предлагаемыми ответами, если таковые идеи есть. Мы с радостью предложим новым ученикам интересные вопросы и ответы.
