Атрибуты Сообщений — различия между версиями
Gary (обсуждение | вклад) (→Текст) |
Gary (обсуждение | вклад) (→Текст) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
===Текст=== | ===Текст=== | ||
| − | :<p><strong>Полнота Сообщений</strong></p><p>Любой отчёт состоит из одного или более сообщений. Потому полнота отчёта начинается с полноты тех сообщений, из которых отчёт состоит.</p><p>Каждое сообщение имеет несколько атрибутов. Не существует единственного их списка и для каждого сообщения композиция атрибутов может быть уникальной.</p><p>Создавший "Маугли" англичанин Редьярд Киплинг включил перечень из шести атрибутов в одно из стихотворений. В переводе Вячеслава Чистякова перечень звучит так:<blockquote>Шесть верных слуг держу всегда,<br>От них учусь всему;<br>Зовут их Кто, Как и Когда,<br>Что, Где и Почему.</blockquote></p><p>За сотни лет до Киплинга, Фома Аквинский формулировал атрибуты сообщения так:<blockquote>Ибо в действиях мы должны отмечать, кто это сделал, с помощью каких средств или инструментов он это сделал, что он сделал, где он это сделал, почему он это сделал, как и когда он это сделал.</blockquote>Причём атрибут "какими средствами" или "чем" был выделен Аристотелем, учителем Александра Македонского, ещё на тысячу лет ранее.</p><p> | + | :<p><strong>Полнота Сообщений</strong></p><p>Любой отчёт состоит из одного или более сообщений. Потому полнота отчёта начинается с полноты тех сообщений, из которых отчёт состоит.</p><p>Каждое сообщение имеет несколько атрибутов. Не существует единственного их списка и для каждого сообщения композиция атрибутов может быть уникальной.</p><p>Создавший "Маугли" англичанин Редьярд Киплинг включил перечень из шести атрибутов в одно из стихотворений. В переводе Вячеслава Чистякова перечень звучит так:<blockquote>Шесть верных слуг держу всегда,<br>От них учусь всему;<br>Зовут их Кто, Как и Когда,<br>Что, Где и Почему.</blockquote></p><p>За сотни лет до Киплинга, Фома Аквинский формулировал атрибуты сообщения так:<blockquote>Ибо в действиях мы должны отмечать, кто это сделал, с помощью каких средств или инструментов он это сделал, что он сделал, где он это сделал, почему он это сделал, как и когда он это сделал.</blockquote>Причём атрибут "какими средствами" или "чем" был выделен Аристотелем, учителем Александра Македонского, ещё на тысячу лет ранее.</p><p>Давайте используем формат кто, что, где, чем, почему, как, когда (латынью -- quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando) для составления атрибутов текущего отчёта тестировщика:<ol type="a"><li>Kто: Имя тестировщика,</li><li>Что: Процент прогнанных сценариев,<br>и: изменения в сценарии,<br>и: не зависящие от тестировщика критичные и блокирующие проблемы,<br>и: предложения по устранению проблем,<br>и: результаты возвратного теста с указанием сохранившейся проблемы,<br>и: план на следующий прогон,<li><li>Где: Участок проверяемой системы,</li><li>Чем: Программное обеспечение использовавшееся при тестировке,</li><li>Почему: Задание на тестинг с идентификаторами сценариев,</li><li>Как: Описание процессов тестирования,</li><li>Когда: Период выполнения тестов, за которые составляется отчёт.</li></ol></p> |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<p>Другие наборы могут включать дополнительные W и H для метаданных, например, кто сообщил, и некоторые другие. Тем не менее, полнота отчета не предполагает, что рассмотрены все мыслимые вопросы.</p> | <p>Другие наборы могут включать дополнительные W и H для метаданных, например, кто сообщил, и некоторые другие. Тем не менее, полнота отчета не предполагает, что рассмотрены все мыслимые вопросы.</p> | ||
<p>Полнота отчета предполагает наличие необходимых, запрошенных и / или необходимых данных. В Соединенных Штатах, например, закон устанавливает, какие финансовые отчеты любой налогоплательщик должен подавать в IRS. В этих отчетах напрямую не рассматриваются вопросы, как и почему, а по крайней мере содержатся данные о доходах.</p> | <p>Полнота отчета предполагает наличие необходимых, запрошенных и / или необходимых данных. В Соединенных Штатах, например, закон устанавливает, какие финансовые отчеты любой налогоплательщик должен подавать в IRS. В этих отчетах напрямую не рассматриваются вопросы, как и почему, а по крайней мере содержатся данные о доходах.</p> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
===Термины=== | ===Термины=== | ||
Версия 03:12, 2 февраля 2021
Полнота Сообщений (здесь и далее по тексту -- Лектио) -- это часть урока Суть Технических Отчётов. В Брацкой Школе, уроки делятся на так называемые лектио, каждое из которых состоит из микролекции и одного или нескольких заключительных вопросов. Урок, в свою очередь, относится к практическому семинару Выбор Профессии.
Содержание
Материалы
Предшественник этого Лектио -- Время Отчётности.
Иллюстрации
Текст
Полнота Сообщений
Любой отчёт состоит из одного или более сообщений. Потому полнота отчёта начинается с полноты тех сообщений, из которых отчёт состоит.
Каждое сообщение имеет несколько атрибутов. Не существует единственного их списка и для каждого сообщения композиция атрибутов может быть уникальной.
Создавший "Маугли" англичанин Редьярд Киплинг включил перечень из шести атрибутов в одно из стихотворений. В переводе Вячеслава Чистякова перечень звучит так:
Шесть верных слуг держу всегда,
От них учусь всему;
Зовут их Кто, Как и Когда,
Что, Где и Почему.За сотни лет до Киплинга, Фома Аквинский формулировал атрибуты сообщения так:
Причём атрибут "какими средствами" или "чем" был выделен Аристотелем, учителем Александра Македонского, ещё на тысячу лет ранее.Ибо в действиях мы должны отмечать, кто это сделал, с помощью каких средств или инструментов он это сделал, что он сделал, где он это сделал, почему он это сделал, как и когда он это сделал.
Давайте используем формат кто, что, где, чем, почему, как, когда (латынью -- quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando) для составления атрибутов текущего отчёта тестировщика:
- Kто: Имя тестировщика,
- Что: Процент прогнанных сценариев,
и: изменения в сценарии,
и: не зависящие от тестировщика критичные и блокирующие проблемы,
и: предложения по устранению проблем,
и: результаты возвратного теста с указанием сохранившейся проблемы,
и: план на следующий прогон, - Где: Участок проверяемой системы,
- Чем: Программное обеспечение использовавшееся при тестировке,
- Почему: Задание на тестинг с идентификаторами сценариев,
- Как: Описание процессов тестирования,
- Когда: Период выполнения тестов, за которые составляется отчёт.
Другие наборы могут включать дополнительные W и H для метаданных, например, кто сообщил, и некоторые другие. Тем не менее, полнота отчета не предполагает, что рассмотрены все мыслимые вопросы.
Полнота отчета предполагает наличие необходимых, запрошенных и / или необходимых данных. В Соединенных Штатах, например, закон устанавливает, какие финансовые отчеты любой налогоплательщик должен подавать в IRS. В этих отчетах напрямую не рассматриваются вопросы, как и почему, а по крайней мере содержатся данные о доходах.
Термины
Вопрос(ы)
- В дополнение к требуемым, запрошенным и / или необходимым данным, полнота отчета предполагает, что решены все остальные вопросы, которые можно вообразить. -- Правда\неправда
- Следующее лектио -- Факты и Мнения
