Заказать или Сделать — различия между версиями
Maree21 (обсуждение | вклад) (→Варианты) |
Sonya (обсуждение | вклад) (→Термины) |
||
(не показано 8 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 9: | Строка 9: | ||
</gallery> | </gallery> | ||
− | ===Текст=== | + | ===Текст (HTML)=== |
− | :<p><strong>Заказать или Сделать</strong></p><p>Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.</p><p>Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом | + | :<p><strong>Заказать или Сделать</strong></p><p>Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.</p><p>Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом.</p><ol type="a"><li><p><strong>Покупка</strong> (buy, outsource) наиболее привлекательна, когда она не создаёт угрозы делу покупателя, и покупатель не нуждается в экспертизе такого производства. В русском сленге заказ на сторону также известен как "аутсорсинг". Например, Брацки Фермы расположены в вычислительных центрах на разных континентах. Брацка Школа не занимается бизнесом и не имеет вычислительных центров. Эти услуги покупаются. Чтобы не зависеть от одного поставщика, Брацки Техсовет работает с разными поставщиками,</p></li><li><p><strong>Создание</strong> (make) своими руками предпочтительнее, когда нам нужен полный контроль над изделием. Например, все брацки прилады созданы и управляются Брацким Техсоветом, чтобы дать брацким ученикам и подмастерьям максимальные возможности по их администрированию,</p></li><li><p><strong>Партнёрство</strong> (strategic partnership) сочетает преимущества и недостатки прямой покупки и создания на месте. Например, Брацка Школа не предлагает и не планирует предлагать учебные курсы за пределами тех, которые знакомят учеников с Брацким Облаком и связанными с ним разработками. Поэтому все продвинутые курсы предлагаются совместно с партнёрами.</p><p>Комбинация заказа и своего производства не ограничивается партнёрством. Скажем, часть можно сделать самим, а часть получить через заказ. Или найти другого покупателя, чтобы вместе получить более привлекательное предложение от поставщика.</li></ol><p>Как решить каким путём идти? Самым логичным выглядит нахождение наибольшей выгоды в плане стоимости и сроков. Если время разработчика дороже покупки, то выгоднее купить. Таким образом, например, принималось решение о покупке плагина LDAP для Брацкой Бачки.</p><p>Однако выгода -- это не единственный фактор. Если необходим контроль за производством, нужно создавать самим. Например, CapitalOne банк заказывал разработку приложений полностью у поставщиков из Индии. Буквально через считанные дни после передачи приложений этому банку, его конкуренты получали предложения приобрести аналогичные приложения за половину или даже треть цены. Отдавая разработку в чужие руки, этот банк фактически финансировал конкурентов.</p><p>Если есть необходимость приобрести экспертизу в производстве, то есть смысл искать партнёров. Ещё раз, выгода -- важный, но не единственный фактор в выборе.</p><p><i>А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения.</i> Судя по тексту выше, требования к будущему приложению:</p> |
===Варианты=== | ===Варианты=== | ||
− | : | + | :может создать любой./ требуют найм подрядчика для выполнения работы./ создаёт Брацки Техсовет./ могут подсказать пользователи. |
:Следующее лектио -- '''[[Что Есть Процесс]]''' | :Следующее лектио -- '''[[Что Есть Процесс]]''' | ||
===Термины=== | ===Термины=== | ||
− | :[[WBS]], [[ | + | :[[WBS]], [[Объём работ]], [[Критерии приемлемости|Критерии приемки]], [[Бэклог продукта]] |
==Экзамен== | ==Экзамен== |
Текущая версия на 12:44, 24 сентября 2022
Заказать или Сделать (здесь и далее по тексту -- Лектио) -- это часть урока Суть Разработок. В Брацкой Школе, уроки делятся на так называемые лектио, каждое из которых состоит из микролекции и одного или нескольких заключительных вопросов. Урок, в свою очередь, относится к практическому семинару Выбор Профессии.
Содержание
Материалы
Предшественник этого Лектио -- Ценность Разработок.
Иллюстрации
Текст (HTML)
Заказать или Сделать
Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.
Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом.
Покупка (buy, outsource) наиболее привлекательна, когда она не создаёт угрозы делу покупателя, и покупатель не нуждается в экспертизе такого производства. В русском сленге заказ на сторону также известен как "аутсорсинг". Например, Брацки Фермы расположены в вычислительных центрах на разных континентах. Брацка Школа не занимается бизнесом и не имеет вычислительных центров. Эти услуги покупаются. Чтобы не зависеть от одного поставщика, Брацки Техсовет работает с разными поставщиками,
Создание (make) своими руками предпочтительнее, когда нам нужен полный контроль над изделием. Например, все брацки прилады созданы и управляются Брацким Техсоветом, чтобы дать брацким ученикам и подмастерьям максимальные возможности по их администрированию,
Партнёрство (strategic partnership) сочетает преимущества и недостатки прямой покупки и создания на месте. Например, Брацка Школа не предлагает и не планирует предлагать учебные курсы за пределами тех, которые знакомят учеников с Брацким Облаком и связанными с ним разработками. Поэтому все продвинутые курсы предлагаются совместно с партнёрами.
Комбинация заказа и своего производства не ограничивается партнёрством. Скажем, часть можно сделать самим, а часть получить через заказ. Или найти другого покупателя, чтобы вместе получить более привлекательное предложение от поставщика.
Как решить каким путём идти? Самым логичным выглядит нахождение наибольшей выгоды в плане стоимости и сроков. Если время разработчика дороже покупки, то выгоднее купить. Таким образом, например, принималось решение о покупке плагина LDAP для Брацкой Бачки.
Однако выгода -- это не единственный фактор. Если необходим контроль за производством, нужно создавать самим. Например, CapitalOne банк заказывал разработку приложений полностью у поставщиков из Индии. Буквально через считанные дни после передачи приложений этому банку, его конкуренты получали предложения приобрести аналогичные приложения за половину или даже треть цены. Отдавая разработку в чужие руки, этот банк фактически финансировал конкурентов.
Если есть необходимость приобрести экспертизу в производстве, то есть смысл искать партнёров. Ещё раз, выгода -- важный, но не единственный фактор в выборе.
А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения. Судя по тексту выше, требования к будущему приложению:
Варианты
- может создать любой./ требуют найм подрядчика для выполнения работы./ создаёт Брацки Техсовет./ могут подсказать пользователи.
- Следующее лектио -- Что Есть Процесс
Термины
Экзамен
Определения
Вопросы экзамена
- Чтобы создать Объем Проекта для планирования вашей работы, вам необходимо описание будущего.________________