Заказать или Сделать — различия между версиями

Материал из Брацка Правки
Перейти к: навигация, поиск
(Текст (HTML))
(Термины)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 10: Строка 10:
  
 
===Текст (HTML)===
 
===Текст (HTML)===
:<p><strong>Заказать или Сделать</strong></p><p>Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.</p><p>Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом.</p><ol type="a"><li><p><strong>Покупка</strong> (buy, outsource) наиболее привлекательна, когда она не создаёт угрозы делу покупателя, и покупатель не нуждается в экспертизе такого производства. В русском сленге заказ на сторону также известен как "аутсорсинг". Например, Брацки Фермы расположены в вычислительных центрах на разных континентах. Брацка Школа не занимается бизнесом и не имеет вычислительных центров. Эти услуги покупаются. Чтобы не зависеть от одного поставщика, Брацки Техсовет работает с разными поставщиками,</p></li><li><p><strong>Создание</strong> (make) своими руками предпочтительнее, когда нам нужен полный контроль над изделием. Например, все брацки прилады созданы и управляются Брацким Техсоветом, чтобы дать брацким ученикам и подмастерьям максимальные возможности по их администрированию,</p></li><li><p><strong>Партнёрство</strong> (strategic partnership) сочетает преимущества и недостатки прямой покупки и создания на месте. Например, Брацка Школа не предлагает и не планирует предлагать учебные курсы за пределами тех, которые знакомят учеников с Брацким Облаком и связанными с ним разработками. Поэтому все продвинутые курсы предлагаются совместно с партнёрами.</p><p>Комбинация заказа и своего производства не ограничивается партнёрством. Скажем, часть можно сделать самим, а часть получить через заказ. Или найти другого покупателя, чтобы вместе получить более привлекательное предложение от поставщика.</li></ol><p>Как решить каким путём идти? Самым логичным выглядит нахождение наибольшей выгоды в плане стоимости и сроков. Если время разработчика дороже покупки, то выгоднее купить. Таким образом, например, принималось решение о покупке плагина LDAP для Брацкой Бачки.</p><p>Однако выгода -- это не единственный фактор. Если необходим контроль за производством, нужно создавать самим. Например, CapitalOne банк заказывал разработку приложений у поставщиков из Индии. Буквально через считанные дни после получения денег от этого банка, его конкуренты получали предложения приобрести аналогичные приложения за половину или даже треть цены. Отдавая разработку в чужие руки, этот банк фактически финансировал конкурентов.</p><p>Если есть необходимость приобрести экспертизу в производстве, то есть смысл искать партнёров. Ещё раз, выгода -- важный, но не единственный фактор в выборе.</p><p><i>А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения.</i> Судя по тексту выше, требования к будущему приложению:</p>
+
:<p><strong>Заказать или Сделать</strong></p><p>Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.</p><p>Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом.</p><ol type="a"><li><p><strong>Покупка</strong> (buy, outsource) наиболее привлекательна, когда она не создаёт угрозы делу покупателя, и покупатель не нуждается в экспертизе такого производства. В русском сленге заказ на сторону также известен как "аутсорсинг". Например, Брацки Фермы расположены в вычислительных центрах на разных континентах. Брацка Школа не занимается бизнесом и не имеет вычислительных центров. Эти услуги покупаются. Чтобы не зависеть от одного поставщика, Брацки Техсовет работает с разными поставщиками,</p></li><li><p><strong>Создание</strong> (make) своими руками предпочтительнее, когда нам нужен полный контроль над изделием. Например, все брацки прилады созданы и управляются Брацким Техсоветом, чтобы дать брацким ученикам и подмастерьям максимальные возможности по их администрированию,</p></li><li><p><strong>Партнёрство</strong> (strategic partnership) сочетает преимущества и недостатки прямой покупки и создания на месте. Например, Брацка Школа не предлагает и не планирует предлагать учебные курсы за пределами тех, которые знакомят учеников с Брацким Облаком и связанными с ним разработками. Поэтому все продвинутые курсы предлагаются совместно с партнёрами.</p><p>Комбинация заказа и своего производства не ограничивается партнёрством. Скажем, часть можно сделать самим, а часть получить через заказ. Или найти другого покупателя, чтобы вместе получить более привлекательное предложение от поставщика.</li></ol><p>Как решить каким путём идти? Самым логичным выглядит нахождение наибольшей выгоды в плане стоимости и сроков. Если время разработчика дороже покупки, то выгоднее купить. Таким образом, например, принималось решение о покупке плагина LDAP для Брацкой Бачки.</p><p>Однако выгода -- это не единственный фактор. Если необходим контроль за производством, нужно создавать самим. Например, CapitalOne банк заказывал разработку приложений полностью у поставщиков из Индии. Буквально через считанные дни после передачи приложений этому банку, его конкуренты получали предложения приобрести аналогичные приложения за половину или даже треть цены. Отдавая разработку в чужие руки, этот банк фактически финансировал конкурентов.</p><p>Если есть необходимость приобрести экспертизу в производстве, то есть смысл искать партнёров. Ещё раз, выгода -- важный, но не единственный фактор в выборе.</p><p><i>А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения.</i> Судя по тексту выше, требования к будущему приложению:</p>
  
 
===Варианты===
 
===Варианты===
Строка 18: Строка 18:
  
 
===Термины===
 
===Термины===
:[[WBS]], [[Объем Проекта]], [[Области Решения]], [[Критерии Приемки]], [[Бэклог Продукта]]
+
:[[WBS]], [[Объём работ]], [[Критерии приемлемости|Критерии приемки]], [[Бэклог продукта]]
  
 
==Экзамен==
 
==Экзамен==

Текущая версия на 12:44, 24 сентября 2022

Заказать или Сделать (здесь и далее по тексту -- Лектио) -- это часть урока Суть Разработок. В Брацкой Школе, уроки делятся на так называемые лектио, каждое из которых состоит из микролекции и одного или нескольких заключительных вопросов. Урок, в свою очередь, относится к практическому семинару Выбор Профессии.


Материалы

Предшественник этого Лектио -- Ценность Разработок.

Иллюстрации

Текст (HTML)

Заказать или Сделать

Когда нам надо то, что уже готово и предлагается на рынке, мы теоретически можем (1) купить это, (2) создать решение самим или (3) арендовать. Например, стул можно приобрести в магазине, сделать из подручных материалов или позаимствовать у соседей.

Когда нам надо что-то уникальное, наш выбор -- сделать собственными силами, заказать у внешнего поставщика или получить комбинированным способом.

  1. Покупка (buy, outsource) наиболее привлекательна, когда она не создаёт угрозы делу покупателя, и покупатель не нуждается в экспертизе такого производства. В русском сленге заказ на сторону также известен как "аутсорсинг". Например, Брацки Фермы расположены в вычислительных центрах на разных континентах. Брацка Школа не занимается бизнесом и не имеет вычислительных центров. Эти услуги покупаются. Чтобы не зависеть от одного поставщика, Брацки Техсовет работает с разными поставщиками,

  2. Создание (make) своими руками предпочтительнее, когда нам нужен полный контроль над изделием. Например, все брацки прилады созданы и управляются Брацким Техсоветом, чтобы дать брацким ученикам и подмастерьям максимальные возможности по их администрированию,

  3. Партнёрство (strategic partnership) сочетает преимущества и недостатки прямой покупки и создания на месте. Например, Брацка Школа не предлагает и не планирует предлагать учебные курсы за пределами тех, которые знакомят учеников с Брацким Облаком и связанными с ним разработками. Поэтому все продвинутые курсы предлагаются совместно с партнёрами.

    Комбинация заказа и своего производства не ограничивается партнёрством. Скажем, часть можно сделать самим, а часть получить через заказ. Или найти другого покупателя, чтобы вместе получить более привлекательное предложение от поставщика.

Как решить каким путём идти? Самым логичным выглядит нахождение наибольшей выгоды в плане стоимости и сроков. Если время разработчика дороже покупки, то выгоднее купить. Таким образом, например, принималось решение о покупке плагина LDAP для Брацкой Бачки.

Однако выгода -- это не единственный фактор. Если необходим контроль за производством, нужно создавать самим. Например, CapitalOne банк заказывал разработку приложений полностью у поставщиков из Индии. Буквально через считанные дни после передачи приложений этому банку, его конкуренты получали предложения приобрести аналогичные приложения за половину или даже треть цены. Отдавая разработку в чужие руки, этот банк фактически финансировал конкурентов.

Если есть необходимость приобрести экспертизу в производстве, то есть смысл искать партнёров. Ещё раз, выгода -- важный, но не единственный фактор в выборе.

А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения. Судя по тексту выше, требования к будущему приложению:

Варианты

может создать любой./ требуют найм подрядчика для выполнения работы./ создаёт Брацки Техсовет./ могут подсказать пользователи.
Следующее лектио -- Что Есть Процесс

Термины

WBS, Объём работ, Критерии приемки, Бэклог продукта

Экзамен

Определения

Вопросы экзамена

Чтобы создать Объем Проекта для планирования вашей работы, вам необходимо описание будущего.________________