Обратные Разработки — различия между версиями

Материал из Брацка Правки
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Обратные Разработки (здесь и далее по тексту -- ''Лектио'') -- это часть урока Суть Сбора…»)
 
(Материалы)
Строка 3: Строка 3:
  
 
==Материалы==
 
==Материалы==
Предшественник этого ''Лектио'' -- [[Методы Сбора]].
+
Предшественник этого ''Лектио'' -- [[Разработки Требований]].
  
 
===Иллюстрации===
 
===Иллюстрации===
Строка 17: Строка 17:
 
:разработчики создали верное изделие, а администраторы могли проверить его верность. / координаторы информационных проектов могли разработать пользовательские истории (user story). / открыть процесс разработок широкой публике. / установить единый источник истины (single source of truth).
 
:разработчики создали верное изделие, а администраторы могли проверить его верность. / координаторы информационных проектов могли разработать пользовательские истории (user story). / открыть процесс разработок широкой публике. / установить единый источник истины (single source of truth).
  
:Следующее лектио -- '''[[Разработки Требований]]'''
+
:Следующее лектио -- '''[[Учёт в Требованиях]]'''
  
 
===Термины===
 
===Термины===

Версия 17:49, 30 апреля 2021

Обратные Разработки (здесь и далее по тексту -- Лектио) -- это часть урока Суть Сбора Требований. В Брацкой Школе, уроки делятся на так называемые лектио, каждое из которых состоит из микролекции и одного или нескольких заключительных вопросов. Урок, в свою очередь, относится к практическому семинару Выбор Профессии.


Материалы

Предшественник этого Лектио -- Разработки Требований.

Иллюстрации

Текст

Обратные Разработки

, начинаете с собеседования по требованиям и объясняете мне суть того, как вы планируете, проводите и отслеживаете собеседования с требованиями. Для меня это имеет смысл, но я вижу, как задавать правильные типы вопросов на правильном этапе цикла разработки требований может быть довольно сложным навыком для освоения. Я даже не говорю о том, чтобы задавать вопросы таким образом, чтобы в результате была получена информация и требования, которые мне понадобятся во время такого собеседования. Тем не менее, опять же, это имеет смысл в теории, но я думаю, что это практический навык, который мне нужно было бы действительно изучить и практиковать в реальной жизни, прежде чем я смогу пройти собеседование с требованиями. Теперь вы очень кратко упоминаете, что вы также проводите семинары по выявлению требований и что, хотя цель по-прежнему заключается в определении требований к потенциальному решению, динамика и подход к семинарам по требованиям совершенно другие. Однако сейчас некогда вдаваться в подробности этих различий!

Перед тем, как мы перейдем к следующей теме, вы упомянули, что существуют также некоторые другие методы выявления требований, которые называются «Опросы и наблюдение»

А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения. Судя по тексту выше, :

Варианты

разработчики создали верное изделие, а администраторы могли проверить его верность. / координаторы информационных проектов могли разработать пользовательские истории (user story). / открыть процесс разработок широкой публике. / установить единый источник истины (single source of truth).
Следующее лектио -- Учёт в Требованиях

Термины

Требования, Эпические продукты, SSOT

Экзамен

Определения

Вопросы экзамена