Работа с Угрозами

Материал из Брацка Правки
Перейти к: навигация, поиск

Работа с Угрозами (здесь и далее по тексту -- Лектио) -- это часть урока Проектные Факторы. В Брацкой Школе, уроки делятся на так называемые лектио, каждое из которых состоит из микролекции и одного или нескольких заключительных вопросов. Урок, в свою очередь, относится к практическому семинару Выбор Профессии.


Материалы

Предшественник этого Лектио -- Работа с Факторами.

Иллюстрации


Текст (HTML)

Работа с Угрозами

В управлении проектами, угроза -- это риск, который в случае материализации негативно повлияет на проект. Для управления угрозами, руководители проектов предпринимают усилия по:

  1. Распознаванию тех факторов, которые влияют или могут повлиять на проект. Речь идёт о перемещении неизвестных известностей (unknown known) в известные (known known),
  2. Обнаружению угроз в известных известностях (known known),
  3. Оценке уровня и вероятности угрозы срокам проекта, его стоимости и рабочему продукту,
  4. Приоритету угроз, начиная с наиболее серьёзных,
  5. Выработке мероприятий для реакции на наиболее серьёзные угрозы,
  6. Реализации тех мероприятий, которые не требуют дополнительных бюджетов и сроков, а также согласования с кураторами тех действий, которые требуют их вмешательства.

Эти мероприятия следуют одной или нескольким стратегиям из четырёх:

  1. Предотвратить угрозу. Например, для избегания угрозы невыполнения проекта в срок, можно предложить заказчику оплату по часам, а не за готовый продукт.

    Никогда не следует также забывать, что главные угрозы -- это работа не над тем продуктом или работой. Их можно избежать общением с кураторами продукта и проекта с последующим документированием договорённостей.

  2. Перевести риск на третью сторону. Например, если известно, что какой-то поставщик может гарантированно разработать какую-то часть рабочего продукта, можно заказать эту часть у этого поставщика. При заказе дизайна веб-сайта, к примеру, обычно заказывают несколько вариантов, чтобы заказчик мог выбрать наиболее подходящий. Если поставка критична, можно заказать работу разным поставщикам.
  3. Ослабить последствия угрозы. Например, если есть опасность потери разрабатываемой цифровой системы, руководитель может предусмотреть дублирование данных в отказоустойчивом кластере и изготовление резервных копий. Потерю данных практически невозможно избежать, однако копирование делает угрозу несерьёзной. Дублирование, обучение персонала и инструкции -- стандартные методики для ослабления последствий угроз.
  4. Наблюдать за угрозой. Если угроза известна, но руководитель и кураторы решили эту угрозу игнорировать, руководитель может продолжать наблюдать за её изменением.

А теперь, выберите, пожалуйста, лучшее завершение следующего предложения. Судя по тексту выше, работа с угрозами выставляется по приоритетам для:

Варианты

игнорирования угроз./ того чтоб решать первыми более серьёзные угрозы./ передачи третьей стороне./ устранения всех угроз.
Следующее лектио -- Предсказуемость Работ

Термины

Угроза, Факторы, Куратор проекта.

Экзамен

Определения

Вопросы экзамена

Использование подвижного Подхода для разработки в Брацкой Школы лучше всего можно классифицировать как:

Актив проекта . Фактор предприятия . Проектная среда . Все остальные ответы по существу верны.